neděle, 21. listopadu 2004
Navštívil jsem velkou mediální diskusi...

Do Olomouce zavítali šéfové brněnského a ostravského studia ČT, mediální expert Jan Jirák, sociolog Jan Keller, demagog z Britských listů Štěpán Kotrba a další a (já byl u toho, zapisoval & fotil a)... Vy už jistě čekáte, jak to všechno konečně zkritizuji... Čekáte správně!


Téma se mnohým možná bude zdáti na první poslech nudné (Region ve vysílání veřejné služby), což se však nedá říct o sestavě přednášejících, která byla zajímavá a rozličná. Seznam účastníků naleznete třebas zde. Pravda, nutno opravit dvě chyby, jichž se server Česká média dopustil – Josef Vencálek není z FF UP a ani Jan Keller nepřijel z Olomouce do Olomouce, oba dorazili z Ostravy. Celkově se však Česká média svého poslání informovat o semináři zhostila vcelku pečlivě. Rozepsal se kupříkladu i fenomén mezi glosátory, Martina Novotná, způsobem, jakým to umí jen ona sama a desítky dalších bulvárních novinářů (titulek Praha proti regionům je tradičně výmluvný, obsah právě tak tradičně prázdný). Naproti tomu audio záznam, jenž Česká média nabízejí, je moc dobrý, i když samozřejmě... poslouchat záznam není ani z části tak záživné, jako být přítomen live. Jak to tedy na místě vypadalo?

Debata měla začít v 10:00. Dorazil jsem s kolegou Josefem a s obavami, že si nebudeme mít kam sednout v 10:05. Obavy to byly velmi zbytečné. Sál byl takřka prázdný, přednášející popíjeli kafé a čaj. I zabrali jsme místo v druhé řadě. Přede mnou seděla nějaká blonďatá dáma, která mi občas strčila hlavu před objektiv. Po chvíli jsem se dověděl, že je to členka Rady ČT Zdena Hůlová, a tak jsem s ní na závěr trochu podebatoval. Vezměme to však chronologicky.

Pátek, 12. listopadu 2004, čas 10:15 Seminář začíná. Pohled do spoře "zaplněného" sálu napovídá, že mediální tematika je lidem vzdálená a místo konání diskuse jakbysmet.





Někteří z účastníků diskuse: (zleva) Marián Kleis (ČT Brno), Ivo Barteček (děkan FF UP), Ilja Racek (ČT Ostrava), Šárka Bednářová (moderátorka diskuse, ČT Ostrava), Lenka Císařová (šéfredaktorka Revue pro média)

Moderátorka Šárka Bednářová a děkan FF Ivo Barteček přivítali debatéry a auditorium. Úvodního slova se zhostil doc. Štefanides. Pohovořil o tom, že lidé v Olomouci mají blíž k Brnu než k Ostravě, a tak spíše sledují jihomoravský Večerník nežli ostravský Report. Proslov to byl květnatý, leč monotónní, až na výjimky nespustil docent Štefanides oči z papíru, občas jakoby je přivřel...



Spíš než slovy byl jsem zaujat tím, kolik listů ještě zbývá do konce. Poté co jsem se dopočítal posledního, nastoupil člověk úplně jiného ražení, profesor Vencálek z Ostravské univerzity.



Prezentace v PowerPointu, diáky, zřetelná artikulace, spousta úsměvu, to vše zpaměti a vestoje. Tak takto má vypadat člověk přednášející na univerzitě, řekl jsem si. To jsem však ještě dvě minuty netušil, že půlhodinová přednáška zvrhne se v nejapnou a nijak neskrývanou PR. Totiž, profesor Vencálek měl pohovořit o regionální identitě. Proč si vybral právě Zlínský kraj, bylo mi zprvu maličko nejasné, když diskuse se točila kolem kraje Jihomoravského, Olomouckého a Moravskoslezského. Ale, dobrá, řekl jsem si. Pan Vencálek napsal knihu o Geniu loci kraje Zlínského a tak nám teď s mírně idelistickým nádechem líčil, jak jsou Valaši hrdí na Jarmilu Šulákovou a Bolka Polívku, tu povídal o vizovické slivovici, tu zas o holešovském zámku, o němž každý v mém městě ví, že už léta chátrá. Když řeč byla o Kroměříži, srdce Kroměřížáka Ondřeje zaplesalo... Ale proč toto všechno probůh na mediální diskusi? Protože ctihodný pan profesor vůbec nedorazil s prezentací na téma regionální identita, on dorazil s naučenými promo větami o své nejnovější knize. A aby to pochopili i ti méně chápaví, v závěru jsme se ještě dověděli, kde si můžeme danou publikaci zakoupit, kdo ji distribuuje a vůbec spoustu dalších zajímavých informací, hodných mediální diskuse. Jaroslav Vencálek nepřetáhl a skončil včas, zjevně neprezentoval své dílko v třiceti minutové prezentaci poprvé... Moderátorka (či spíše posluchačka s mikrofonem) Šárka Bednářová se šarmantně usmála a přivítala u debatního stolu Jana Jiráka.



docent Jirák – všimněte si, že společnost mu dělá rafinovaně nastrčená kniha Jaroslava Vencálka Genius loci

Jan Jirák se usadil a třebaže neoplýval idelistickým nadšením svého předřečníka, poslouchat jej byla svým způsobem radost. Bylo zjevné, že má své teorie promyšlené, a i když byly to teorie vůči současnému vývoji skeptické, rozhodně ne nerealistické. Několikrát jsem se přistihl, jak jen souhlasně přikyvuji, to když Jirák hovořil o tom, že celý systém regionálního vysílání potřebuje radikální proměnu, jinak je předurčen k pomalému a postupnému totálnímu rozkladu. Podotkl, že média veřejné služby se nacházejí hned v trojnásobném presu (v krizi identity, krizi organizační a v krizi financování) a užil termínu, který se stal velmi populárním toho dne ("Média veřejné služby jsou uměle vystavěným skanzenem"). Jirák zkritizoval i současnou vládní garnituru ("Přál bych si, aby se začla budovat nová média veřejné služby čistě na základě regionů... to je ale možnost za současné politické situace, kdy stát se nadále jen oslabuje, zcela nereálná."), načež jediný přítomný poslanec, Hrnčíř, prohlásil, že má chuť vyjádřit se takřka ke všem proslovům, jen ne k tomu Jirákovu. Bylo to příznačné, k jedné z mála obohacujících přednášek je lepší se dle politických mravů nevyjadřovat. Po Jirákovi přišla další hvězda toho dopoledne, sociolog Keller. Ani ten nebyl optimistický, vyjádřil znepokojením nad současnými médii, nad tím, jak jsou ovládány nejrůznějšími lobbistickými silami a uvedl, že ve Spojených státech připadá pět PR pracovníků na jednoho novináře. Jak se posléze ukázalo (či jak nám už ukázal profesor Vencálek), tato diskuse byla živým důkazem toho, že ze Spojených států to k nám v jistých oblastech není zas tak daleko...



profesor Keller – všimněte si, že společnost mu stále dělá kniha Jaroslava Vencálka Genius loci, nejde o montáž, ačkoli by ji Ondřej ve Photoshopu hravě zvládl



Jan Jirák v předobědové diskusi. Snímek lehce evokuje atmosféru nováckého Kotle, leč zas tak horké to nebylo.

Během polední přestávky došlo k dvěma významným změnám. Najedl jsem se a kohosi konečně napadalo ukončit pár hodin slávy Vencálkovy knihy, kterážto zmizela ze stolu.

Odpolední "praktickou" část odstartoval s optimistickým tónem Vladimír Štvrtňa, který hovořil o tom, jak evropské regionální televize spolupracují, jak pomáhají stavět mosty mezi národy, jak si mezi sebou udělují ohromně významné diplomy a ceny, o kterých s prominutím téměř nikdo nikdy neslyšel. Auditorium pak ponejvíce zaujal tím, jak si neustále třel prstýnek o prsty. I usoudil jsem, že cosi zženštilého na tom Štvrtňovi je...



Vladimír Štvrtňa z Circom regional si pohrává s prstýnkem i superlativy...

Ale to už se na scéně objevila žena, která prozměnu ze své zženstilosti neukázala ani píď. Marta Gajdošíková šéfuje regionálnímu studiu Slovenské televize v Banské Bystrici a hned poté, co se usadila, spustila čtvrthodinový kolotoč čísel a dat, jenž mi trochu připomněl pololetí matematiky na vyšším gymnáziu, smrštěné právě do té čtvrt hodiny. Gajdošíková názorně předvedla, proč si hrdinové pohádky Princové jsou na draka prozpěvovali letitý song Statistika nuda je. Její informace by možná byly přínosné, ale když si je ani nestihnete zapisovat, začnete aspoň zdánlivě pozorně poslouchat, načež mozek po redukci redundancí zjistí, že nevyposlechl vlastně nic.

Stejný problém měl i šéf ostravského studia ČT Ilja Racek, který si řekl, že účastníkům debaty zkrátka MUSÍ představit všechny ty perly, jimiž Ostrava obohacuje vysílání Kavek. A tak poté co se pochlubil, jak v Ostravě umí spolupracovat s policií (díky tomu máme pořad Na stopě) a jak chytře se v jeho studiu nakupují pořady (viz Hodina pravdy), následoval vyčeprávající výčet několika desítek dílek, jež za ta dlouhá léta Ostrava národu dala. Kotrba podřimoval u notebooku a duševně se tak připravoval na svou řeč, auditorium hledělo na hodinky nebo podřimovalo taktéž, moderátorka mlčela. Všichni už čekali na posledního muže – Kotrbu. Ten s lišáckým výrazem uchopil svého Acera, spustil prezentaci a začal vést svou one-man show, jejímž účelem nebylo nic než se vypovídat a někoho naštvat.



Štěpán Kotrba takřka po celou dobu nehnutě seděl u kraje diskusního stolu a myslel si své...




Pak se chopil svého laptopu a začal šlehat plameny.


Varovat mne mělo už to, když ve své rádoby odborné přednášce o Olomouckém kraji skloňoval Olomouc dle rodu mužského, ale dobrá, nechme to tak, předmětem našeho i jeho hlavního zájmu bylo něco jiného... Kotrba hovořil o tom, jak neefektivní je práce v televizi, což lze dokumentovat už na tak zdánlivé maličkosti, jako jsou webové stránky. Zatímco Český rozhlas šel podle něj cestou racionalizace a na svém webu vskutku dokazuje, co to znamená "plnit veřejnou službu", web ČT je údajně jen prachsprostá marketingová vizitka. Demagogie, říkám si. Zrovna web ČRo navštěvuji velmi nerad, protože je tak předimenzovaný, že zatímco na ČT už mám nalezeno dávno co chci, na ČRo stále hledám. Nevím, proč by zrovna internetové stránky rozhlasu měly suplovat funkci deníku i life-style časopisu v jednom. Proč každá stanice rozhlasu je trochu jinak uspořádaná, proč si tak jako na webu ČT nemůžu hned zjistit, kdo je v té či oné redakci, kdo stojí za daným pořadem, proč některé stránky jsou přeplněné a proč jiné zas nedoplněné. Říkám si, co vlastně ten Kotrba na tak nepraktickém webu vidí, že o něm básní jak Petrarce o Lauře a... po chvíli je mi to jasné, sám ho navrhoval. Ale tu už od webu elegantně stáčí řeč na samotné pracovníky. Prohlašuje, že zná takové, kteří svou prací podkopávají veřejnoprávní médium. Když ho radní Dvořák vyzve k tomu, aby jen nemlžil a řekl konkrétní jména, Kotrba prohlásí, že až bude chtít říct konkrétní jména, bude rovnou podávat trestní oznámení. Načež se radní naštve a oboří se na Kotrbu s tím, že "Takové řeči, co tady vedete, vnášejí jen špatné světlo na Českou televizi." Kotrba to oglosuje "Já tu nejsem od toho, abych ČT přiváděl do dobrého světla, pane Dvořáku." Dvořák se urazí a opustí místnost, Kotrba mu k tomu ještě nahlas s dětinským úšklebkem pokyne "Nashledanou!". Posléze si vypůjčí slova doc. Jiráka, když praví, že pokud si neuvědomíme, jak je digitalizace důležitá, staneme se opravdu tím zahnívajícím skanzenem uprostřed Evropy, vyšlehá pár blesků do vzduchoprázdna, zkritizuje české vysoké školství slovy, že jediná žurnalistická škola, která u nás je, to nezvládá, a rozloučí se.

Praktická část diskuse, jež zvrhla se spíš v promotion jednotlivých aktérů, je u konce. V následné debatě u improvizovaného bufetu se objevuje i zmizelý radní Dvořák a společnost se nenápadně rozděluje do křídla dvořákovského a kotrbovského. S několika aktéry si popovídám a už upaluji sbalit se & na vlak, protože se to diskusní odpoledne poněkud protáhlo.

Co mi vlastně celá ta debata dala?:
Představil jsem a daroval nějakému člověku z brněnské televize Helenu v krabici.

Popovídal jsem si s radní Zdenou Hůlovou, která mi dala zapravdu v mnoha argumentech tu zveřejněných.

Usoudil jsem, že Štěpán Kotrba je demagog, demagog, demagog a vůbec jednoduchý člověk, který ví pramálo o českém vysokém školství, razí teorie pokřivené vlastním pocitem důležitosti a jeho přednášky nemají jiný smysl, než jen někoho naštvat, nakrmit vlka & kozu kozlem potrkat.


Osvědčilo se, že pod svícnem je nejvíc tma. Páni přednášející bědovali nad tím, že místo žurnalistů máme dnes PR pracovníky... A tak snad aby nám toto své tvrzení i názorně dokázali, téměř každý (obzvláště v druhé části programu) zaplevelil svůj výstup nějakým tím PR představením... V tomto malém PR festivalu se posléze ukázalo, že za nejkratší nit tahá, jako už tomu obvykle bývá, ČT... Ředitel Ilja Racek vyjmenoval telefonní seznam pořadů & zásluh svého ostravského studia. Nevím, kdo mu jeho vyčerpávající proslov skládal, nicméně jako mladý drzý výrostek dovolím si zmíněnému poradit toto: příště nesnažte se vyjmenovat padesát nicotin, ale radši zaměntě kvantitu za kvalitu a rozhovořte se o třech čtyřech důležitých bodech. Když efektně zvádnete toto, valná část auditoria uvěří, že se u vás pracuje či aspoň snaží se pracovat efektivně. Takto jste spíše připomínali analogový automat mezi miniaturizovanými digitálními zrcadlovkami. Či chcete-li užít slov toho dne hojně citovaných – dožívající model, skanzen, relikt.

Nakonec své přítomnosti ale vůbec nelituji a už teď doufám, že někoho napadne uspořádat u nás zas nějakou podobnou diskusi, abych své nejapné choutky nemusel ukájet v Praze či třeba v Krumlově. Za sebe mohu jen jako správný žurnalista slíbit, že případné diskusi pak udělám mezi svými spolužáky i patřičnou promotion, aby účast byla hojnější než posledně.



A to by pro dnešek ode mne stačilo:-)


komentáře:

(lobo - Mail - WWW) Vloženo 21.11.2004, 22:21:57
no, škoda, že mi je mediální tématika tak vzdálená:-))

(Ondřej - Mail - WWW) Vloženo 21.11.2004, 22:26:11
Proč? Snažil jsem se ji přiblížit!:-)

Chválím (Marek - Mail - WWW) Vloženo 21.11.2004, 22:49:15
Líbí se mi Vaše práce. Jen tak dál.

(lobo - Mail - WWW) Vloženo 21.11.2004, 22:53:13
snad je to tím studiem a někdejším zaměstnáním:-)

(Ondřej - Mail - WWW) Vloženo 21.11.2004, 23:20:55
Marku, děkuji.

Lobo, to je smutné. Neměl bys zapomínat na své kořeny... ;-)

ten nějaký člověk z ČTB co dostal časopis HVK (Jiří Vanýsek ml. - Mail - WWW) Vloženo 22.11.2004, 11:10:30
Zdravím Vás!
Právě jsem dočetl Vaše postřehy ze "Semináře..." - mnohdy zajímavé.
Abych věci upřesnil nejsem z brněnské ČT,sice jsem tam v letech 1993-2000 pracoval,nyní jsem na "volné noze".
V letech 1986 - 1992 jsem byl,jako student na FAMU v Praze,katedra film a TV produkce.Zdravím a přeji mnoho žurnalistických postřehů.JV

(Ondřej Leinert - Mail - WWW) Vloženo 22.11.2004, 18:43:49
Jsem rád, že jisté mé tápání v tom, komu jsem vlastně Helenu představil, bylo utnuto... Jinak věřím, že ta žena v krabici neudělala ostudu:-) Mějte se hezky a doufám, že se zas brzy setkáme na nějaké obdobně podnětné (či bude-li třebas i podnětnější, zlobit se taky nebudu:) diskusi.

(enimen - Mail - WWW) Vloženo 24.11.2004, 14:55:09
ta fotka Jirák a Korunní - to je jak z blahých časů Volejte ředitele a variace na renesanční téma železný a korunní - oba jsou to mediální mágové:-))

(Ondřej - Mail - WWW) Vloženo 24.11.2004, 15:36:35
ano, je v tom mnohem více symbolismu, než by se nezasvěceným mohlo zdát:-) Hodinky zas připomínají Železného typické "A, kolik nám ještě zbylo času? (nahrbení se do kamery) Málo, málo, tak honem k programovým otázkám... František Máša za Chrudimi se ptá... Pane řediteli, prosím vás, budete vysílat pokračování seriálu Tak jde čas? Ano, nakoupili jsme dalších dvě sta dílů... podívejte se na nové upoutávky, které natočil famózní, velmi talentovaný a na Nově už nějaký čas pracující režisér x..."

(Tomáš Zabilanský - Mail - WWW) Vloženo 26.11.2004, 21:46:38
S tou Helenou trochu přibrzděte. Je fajn, že někdo v Olmiku tohle dělá a je vidět ten ambiciózní nápřah. Zatim to ale nemá takový kvality, abyste s tim vpluly do nějakejch mediálních proudů. S tim prodejem bych třeba počkal tak na desátý číslo, až se to nějak etabluje. Zatim

(Ondřej - Mail - WWW) Vloženo 26.11.2004, 23:10:33
Kdyby to záleželo jen na nás, byla by Helena zdarma podstatně déle... Ale bohužel všichni nemohou žít tak jako naše vláda neustále na dluh. Náklady se z něčeho zaplatit musí...

(Martin - Mail - WWW) Vloženo 30.11.2004, 19:30:55
Cau Ondreji! Preji ti vse nejlepsi k svatku. Puvodne jsem ti chtel poslat klasicke prani v sms, ale pak me napadlo, proc i tuhle nevsedni udalost nezmedializovat prostrednictvim tveho svetoznameho a popularniho webblogu:o)Jinak jsem si vzpomnel, jak jsi mi onehdy kritizoval me pravopysne nadani, tak si neodpustim si taky rypnout - nepise se snad dalsich dve ste dilu, misto dalsich dve sta dilu? To dve sta mi nejak nezni, samozrejme ty se v tom vyznas lepe, takze pocitam, ze mi me namitky za pouziti citace z nektere cestinske prirucky obratem vyvratis a obohatis tak me humanitni vedomosti:o) Jinak doufam, ze opet ocenis me tematicky vecne komentare:o)S pozdravem ...

(Ondřej - Mail - WWW) Vloženo 30.11.2004, 20:15:51
Ahoj Martine, učebnice je pro vysvětlení takto prostého jevu zbytečná, kdyby sis pořádně přečetl daný komentář, zjistil bys, že se jedná o přímou řeč, v tom případě dokonce přímou řeč Vladimíra Železného... a v té je možné vše!:-) Jinak ovšem moc děkuji a zároveň chválím Tvou nápaditost popřát mi takto neotřelým způsobem;-) Dosti řečí, měj se hezky a napij se na mne vybrabého alkoholu alebo čaje (běda, jak bude mátovej!:)

(Ondřej - Mail - WWW) Vloženo 30.11.2004, 20:17:44
vybrabého = vybraného; promiň mi ten strašný překlep

(Gerd - Mail - WWW) Vloženo 06.07.2005, 07:37:50
My counselors and I could use all the help we can get, your site is perfect.


http://dsl-modem.tiz.net
http://dsl-flatrate.tiz.net
http://dsl-anschluss.tiz.net
http://dsl-tarife.tiz.net
http://dsl-anbieter.tiz.net
http://dsl-provider.tiz.net
http://dsl-flat.tiz.net
http://dsl-angebot.tiz.net
http://dsl-zugang.tiz.net
http://dsl-angebote.tiz.net
http://internet-dsl.tiz.net
http://isdn-dsl.tiz.net
http://dsl-service.tiz.net
http://dsl-bestellen.tiz.net
http://dsl-6000.tiz.net

(John - Mail - WWW) Vloženo 15.07.2005, 08:54:45
Thanks for the useful site.Keep up the good work.God bless you and keep you.
-John-

http://kreditanfrage.dot.de
http://direktkredit.dot.de
http://billigkredit.dot.de
http://kreditanbieter.dot.de
http://verbraucherkredit.dot.de
http://rahmenkredit.dot.de
http://kreditvertraege.dot.de
http://kreditabloesung.dot.de
http://studentenkredite.dot.de
http://kreditentscheidung.dot.de
http://studentenkredit.dot.de
http://kreditvertrag.dot.de
http://sofortdarlehen.dot.de
http://kreditzusage.dot.de
http://kreidt.dot.de
http://kreditberechnung.dot.de
http://konsumkredite.dot.de






Přidání komentáře...
Vaše jméno:


Váš e-mail:


URL vašich stránek:


Nadpis:


Text: